甩开中介直接和房东买房

2020-11-22 00:40| 发布者: 屋企煮| 查看: 192

寻找中介去看房子，并希望在乐观的时候摆脱中介，这是否合理？我认为这是不合理或不合理的。如果卖方在交易前在中介机构注册，他将支付一定的保证金。如果中介存款被丢弃怎么办？不通过中介机构进行买卖的程序非常麻 ...

寻找中介去看房子，并希望在乐观的时候摆脱中介，这是否合理？我认为这是不合理或不合理的。如果卖方在交易前在中介机构注册，他将支付一定的保证金。如果中介存款被丢弃怎么办？不通过中介机构进行买卖的程序非常麻烦，有时您会被欺骗。如果您使用中介机构，尽管您要支付少量费用，但您可以放心购买房屋。一旦出售的房屋有问题，中介机构将承担责任。

我真诚地建议您，没有特殊情况，请不要执行此步骤，否则您将损失更多的钱。我有一个买房子的朋友跟你说的一样。他正在寻找中介，并对房子感到乐观。因为他不想向房地产经纪人支付中介费，所以他敲门寻找房主。两人达成共识，最终交易被转移。是的，但是我没想到楼下的中介会发现它。最后，中介人走到门前封锁了门。两党去了派出所。派出所要求双方私下调解。我的朋友仍然感到内和恐惧，因此他向对方支付了中介费！实际上，此操作并不能节省时间和金钱，而且还存在风险，因为双方签订的合同中没有第三方。如果有争议，法院只会承认三方合同，因此我建议您仍然需要仔细考虑，不要轻易采取这一步骤！

我认为找中介去检查房子，将来摆脱中介是很不合理的，两方直接交易。为什么，原因如下：

一：知道中介公司是提供住房中介服务的有偿公司。显然，这是一家通过收取中介服务费而生存的公司。一旦找到中介，这是一种非合同的委托行为，并且中介也执行并为客户找到合适的房子。按照约定进行房屋交易，完成房屋交易并向中介公司支付中介服务费是合理的。

第二：从道德上讲，这意味着过河要拆除桥梁而不遵守承诺。

三：中介人介绍客户，展示房屋并支付他们的劳力。应该为他们的劳动报酬。大多数中介人没有基本工资或基本工资很低，并支付交易佣金。如果他们都遇到命令，他们将如何生存？

四：就商业行为和公司行为而言，中介公司既是企业，也有办事处；人员;税收和其他支出也需要利润，劳动力也应作为收入收取中介费。这是合理合理的